Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Persis mengapa Pengujian Independen Itu Penting

Anda akan menemukan banyak postingan, postingan blog, dan utas diskusi yang mencoba menanggapi masalah ini dan semuanya telah mengabaikannya.

Yang terbaik dari ini memberikan argumen persuasif tentang mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya bisa jadi karena sebagian besar argumen tersebut, terlepas dari seberapa masuk akal, didasarkan pada motif saja – mereka tidak didukung oleh bukti apa pun.

Singkatnya, ini sebenarnya adalah filosofis
pendekatan Casino Online

ke dalam materi, yaitu bahwa debat didasarkan pada ide murni. Meskipun metode filosofis mendapat harga, itu bisa mengganggu ketika digunakan dalam pertanyaan Anda seperti ini karena setiap debat menyisakan ruang untuk counter top. Hasilnya adalah argumen itu terus berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan apa pun. Taktik ilmiah yang menggunakan tanda untuk mencoba argumen sebenarnya adalah pendekatan yang jauh lebih besar.

Memang benar bahwa situs poker telah secara konsisten memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji, tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya pengujian ini dilakukan oleh situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dilihat secara langsung. Selain itu, evaluasi ini dibatasi oleh RNG atau uji algoritme yang secara efektif ‘menangani’ kartu tersebut.

Tetapi untuk pertama kalinya karena poker online mulai evaluasi independen telah dijalankan dengan skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan ini: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes mematuhi praktik ilmiah yang sehat dan juga dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan dan Jaringan Entraction semuanya telah dianalisis – di atas 3/4 dari sebagian besar pemain online menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki nilai untuk poker online secara umum.

Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah didata dari situs poker dan menggunakan mereka untuk menilai apakah pemain ‘hebat’ menerima lebih banyak ‘kekayaan buruk’ daripada yang mereka butuhkan jika judul acak digunakan. Detail yang jauh lebih banyak ditemukan pada catatan lengkap setiap evaluasi. Sampai saat ini, hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang sangat baik untuk industri poker online.

Setelah beberapa evaluasi awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian itu sendiri berpotensi untuk dicurangi, atau kumpulan data awal dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, pasar poker internet adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar dolar terlibat, banyak faktor tidak mungkin. Menjadi tanggapan terhadap Pengawas Poker Online menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa informasi itu sah karena itu benar-benar data dari permainan mereka – mereka dapat menguji sejarah tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah permainan yang mereka nikmati sekarang adalah sah.

Tepat sebelum kita melompat ke keputusan besar apa pun, tes biasanya bukan tanpa batasan karena mereka hanya memeriksa satu jenis bias. Anda akan menemukan prosedur kecurangan lain yang mungkin tidak diperoleh dari evaluasi ini. Tapi, segera setelah kumpulan evaluasi ini selesai, evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.

Karena evaluasi ini terus berlanjut, mereka akan memberikan dukungan utama untuk memantau Poker Online secara mandiri. Intinya bahwa tes yang diselesaikan oleh Pengawas Poker Online memberikan bukti yang telah hilang sampai sekarang oleh debat ‘tebing poker’ hebat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *